Monday, December 30, 2013
Le ridicule ne tue pas la danse, même pas la valse
DIEUDONNÉ: "PROVOCATIONS
MÉPRISABLES" OU "LIBERTÉ D'EXPRESSION"?
Alors
que Manuel Valls s'apprête à diffuser une circulaire aux préfets dans le but
d'interdire les spectacles de Dieudonné, la classe politique réagit, entre
condamnation et rappel du principe de liberté d'expression.
MES RÉACTIONS
19h00
Il n'y a pas de
polémique. Il y a la liberté d'expression et la Valls à mille temps. Cette
Valls là me donne le tournis, car j'ai envie de rester poli. En attendant les
élections, et je sais que je ne voterai pas pour ceux qui veulent interdire un
humoriste, un chansonnier. . . Qui a interdit Brecht en Allemagne? Qui a
interdit "Le déserteur" en
France? Qui a interdit "Lady Chatterley's Lover" en Grande Bretagne?
Tous de fieffés ennemis de la liberté. "God Save the Queen It's a fascist
regime", ni la chanson, ni le film, n'ont été interdit en Angleterre, et
même l'image de la reine et l'emblème de la royauté n'ont pas été interdits
dans le film. Doit-on continuer? Valls est en train de filer du mauvais, très
mauvais coton, j'ai même peur que son coton soit importé directement du Sud des
USA d'avant 1860. Qu'il est dur de décolonialiser les esprits des gens qui ont
poussé dans le purin bien français des guerres coloniales et de ce qu'elles
nous ont légué.
23h00
Le
langage corporel est aussi une partie importante de l'expression humaine et là
aussi il y a une liberté d'expression. Je ne vois pas en quoi ce geste est
nazi, fasciste, politique. Je le connais depuis toujours, j'entends depuis
l'école primaire, et il allait avec la phrase suivante, plus ou moins explicite
et complète: "Moi, j'en ai une longue comme ça!" ou "Moi, je
t'en mets une 'dedans' longue comme ça." J'ai "corrigé le mot de
trois lettres que vous pouvez imaginer. Je crois que le Ministre de l'Intérieur
se trompe. D'abord il ne peut pas interdire un spectacle: pour ce faire il faut
une autorité qui vient de la justice ou qui vient d'une autorité compétente et
autonome par rapport au ministre. La dernière interdiciton dont je me souviens
sans chercher c'est le film "La Religieuse" sous de Gaulle, mais
c'était passé par les commissions autonomes agréées pour le classement des
films. Et de toute façon toute décision dans ce domaine est soumise à appel,
puis à cours de cassation ou Conseil d'Etat, puis au tribunal européen de
Strasbourg. Et on sait la décision à Strasbourg sur ces questions avant même
qu'on leur pose la question.
23h30
Un Post Scriptum.
Florian Philippot
a alors beau rôle à defendre la liberté d’expression. Mais n’oublions pas que
la seule limite de la liberté d’expression c’est ce qui blesse autrui dans sa
dignité ou dans ses moyens de vie, y compris par la mise en danger de la vie de
ces autrui. Jusqu’à aujourd’hui ce sont des dieudonnistes qui ont été agressés
pour avoir osé faire ce geste. Je suis pour, d’ailleurs, l’interdiction des
quenelles dans les supermarchés car le ridicule ne tuant pas, bien qu’il rue
pas mal, le Ministre de l’Intérieur s’honorerait à faire interdire une telle
cochonnaillerie (s’il y a du porc dans toutes car on en trouve au saumon, au
poulet ou même probablement dans le Massif Central à l’escargot) des rayons de
nos supermarchés car elles sont de toute évidence antisémites, anti-islamistes,
antibouddhistes, pour diverses raisons qui ont toutes trait à la viande de porc
ou toute viande en général. Vivement les quenelles hallal, les quenelles
cachères et les quenelles végétariennes.
En 1958 est apparu après le 13 mai la
plaisanterie suivante : « Qui est le plus grand charcutier de France ?
Le père de Charles de Gaulle car avec une andouillette de 20 centimètres il a
fait une andouille de deux mètres. » A ma connaissance personne n’a été
poursuivi. Et pendant ce temps on découpait le couvercle de La Vache Qui Rit
pour faire apparaître en pop-up la tète du Général avec son képi. Et je ne
dirai rien de l’autre blague sur Tante Yvonne découvrant un dimanche matin son
mari sous la douche et qui lève les bras au ciel et s’écrit : « Oh !
Mon Dieu ! » Et de Gaulle de répondre : « Voyons, Yvonne,
tu sais bien qu’en privé tu peux m’appeler Charles ! » Et encore une
fois personne n’a été poursuivi, et à ma connaissance dans ma classe personne n’a
été envoyé devant un conseil de discipline pour circulation illicite de
couvercle de La Vache Qui Rit découpée en silhouette du chef de l’état. Et même
le professeur d’histoire géographie qui était gaulliste l’a trouvée bien faite
et à au moins souri quand il a saisi un de ces couvercles. Et à la maison on
écoutait « Le Déserteur » clandestinement importé sous le manteau de
Suisse en 45 tours single.
# posted by Dr. Jacques COULARDEAU @ 1:55 PM 
